「社会」では，大問題！？

　

「優秀」をどうとらえるのか、という問題だが、社会でやっていけるスキルと定義するのなら、優秀じゃない。
SciCom NEWS～代表理事日誌

「社会でやっていけるスキル」とは，漠然とした定義です．大工の棟梁や漁師に対しても「社会」とは何ぞや，と話し出しそうです．大学の社会とこの方の言われている「社会」はそこまでに隔たりがあるのでしょうか？わたくしは大工の世界も漁師の世界も大学の世界も含めて社会だと思うのです．また，大人の世界だけが社会ではなく，子供たちが形成する社会もあるでしょう．自分の知っている世界だけを指してそれが「社会」だと言う論理には反発をおぼえます．ここだけを引用してきて言うのもフェアで無いかもしれません．発奮させようという勢いで書いたのだろうとは推測されます．

　＋＋＋＋

大学から出ること自体が「違う道」なのかな。研究者じゃなくなるのが「違う道」なのかな。
みんな「プライド」持ちすぎですよ。まだ何者でもないのに。
それは「殻」でしょ。ポスドクなんて、さなぎなんだから、破らないと「蝶」になれないでしょ。
適材適所って、誰が決めるの？（若だんなの新宿通信）

殻を破れ，しょーもないプライドなんて捨てよ，なんて新卒のころに言われた言葉．学士の新卒社員に対する助言と同じようなことを言われることに発奮して，なにくそと思わなきゃ，進歩なんてないよね．
【閑話休題】自分の殻を破ろうともしないポスドクなんて要らない

たしかに，その通りですね．
前にも書きましたが，わたしは博士課程の学生は「優秀じゃなく」はないと信じていますが，優秀だとしても少し優秀なだけでしょう．なぜなら，差がつくほどの年齢ではないからです．それこそ，若だんなの新宿通信さんがいっているように「まだ何者でもない」ということです．（それでも，研究で要求される高い論理性を基準に物事を考える訓練をすれば，まちがいなく優秀な人材になると信じています．企業に入ってからも，研究での論理性を追求しながら仕事が出来るならば，研究を経験したことは大きなアドバンテージであると考えています．）

研究者を続けていくというのは狭き門ですから，もし続けられなくなったら，職業をかえるということは当然念頭に入れておくべきです．たしか，Jリーグの選手の平均引退年齢が20代の前半だったと思います．Jリーグより下の組織でサッカーをやって，また戻ってくる方もいらっしゃるし，まったく他の職業に移る方もいるようです．厳しい世界です．しかし，競争がある世界ならば仕方のないことです．

ちなみに，プライドにこだわった結果生きていけないということになってもその生き方を否定しませんし，逆に，まったくプライドなく転々とすることもそれもまた否定しません．たしかに，こんな風↓↓になられたら，ちょっと否定したくなりますけどもね(^^;)

「宇宙での核戦争」などに専門性の活路を見出されたら、一般市民としては大変困るので、何とか人間社会に適応してほしいです。
（博士の職業 by なぎのねどこ ）

明日は我が身．
わたくしも，しばらくは研究をしていくつもりですから，頑張らねばなりません．

このブログの順位は何位でしょう？
クリックしてくれると嬉しいです↓↓↓
ブログランキングのサイトへ